不管你用过没有，这个“微信自动抢红包”APP要凉了_微信微信动态文章资讯

不管你用过没有，这个“微信自动抢红包”APP要凉了

大家都喜欢在微K6xqq^!UjqwLb3S8TiE61,Y信群里抢红包既沟通了感情又活跃了气氛但有LYJ.N些人不满足于抢红包的随机性偏要给自己“开个挂”0uitzM^d&kJ9利用自动抢红包软件在抢红包上快人一步导致DDvh!iHBacULPEvT%ZX抢红包这&F7J^F;xvihbDB种“比手速、拼运气K6OrXmaOz!hbAFE*Bg;HsG”的娱乐方式瞬间变了味儿更严重的是这种自动抢红包软2kzAl,BkTOJ4UxeG##0gH3f3vd!E^件其实暗含侵权风险这不北京知识产权法院近日yM;c#LUoeB!g!hz;7PxS就审NgQ^Pq1YXQQx/pW$D**v09Ihpvj/U结了一起与“自动抢红包”有关的不正当竞争纠.tPHwO%h62;DCJ;W纷案案情简介

不管你用过没有，这个“微信自动抢红包”APP要凉了

事情起源于深圳市掌0Y//LZqjG*a/isiL@上远景科技有限公司（以下简称“掌上远景”）开发并运营了一5Tt11yS50qBI12OMQXl%lAzXYfr款名为“微信自动抢红vNDAwC2ZjHKY.0xD9@2bBMavML包” 的APP，该APP可以让用户在微信后台运行的情况下自动抢8RM@MVXHuiuT6sHwvuNtBGXrlrI$YK到微信红包，并且设置有“开启防C,aG.7z3,g30V6G;vfP4Ix封号保护”功能应对微信的治理措施，也就是俗称的“红包外挂”。Z.iJi1o!q#4BOrazj;C5

不管你用过没有，这个“微信自动抢红包”APP要凉了

2019年4月，腾讯以不正当竞争iPl^Z@pcvp2bi5x/JoiIr2dKx/V1B为由将掌上远景诉至北京知识产权法院。值#&%TbEXW24X得一提的是，安卓应用豌豆荚AEUqb6SiKE*@4^W1z*7的开发公司——卓易jBKpDaaU82T14hSm&Jr!h讯畅e9bG公司，也被腾讯列为第二被告Vk4mDW，因为豌豆荚上架了掌上远景的这款“自动抢微信红包”APPhs&tack,gvpqbCYVuo。

不管你用过没有，这个“微信自动抢红包”APP要凉了

这也是首例与自动抢红包有关的不正当竞争纠纷案。

据“知产北京J,@Vl;Zgrx&”公众号消息，“微信自动抢红包”APP自2016年1月1N^tTWmmo0g$gu2uRlZ2XNnFtPb98持续至本案审理之时，持N1WIu3N%,#7ybna^z4zlaH续时间长，下载量、用户GiPu2规模较大。

该APP在OPPO软件商店、PP助手、d@WQ1,/!YTEoOyD@av!JwBzf“豌豆荚”、华为应用市场、百度手机助手、lQB02s7*Q4@kSu;teIl酷派应用商店等下载量总计超过6747.6万次，且掌上远景曾宣传该软件“累计用户!F;H&FoBALjt!SH.z达2000万，荣获中国开发者百强APP5mFLn#!b#x#称号”。

此外，这款APP还将自动抢红包作为核心功能进行推ro1sO4Lf*#O8qivBu4Ssaj5L#k/1*广，在其介绍中，强调支持语音红包提醒“红包来了”、微信加速秒抢红包、自动回复F7;8A,c8^3E感谢语等功能，还支持微信.@^CQ7!hRVp;E红包、QQ红包、QQ空间红包、支付宝红包等多种主流红包，同时支持红包锁屏Pa%CJjMjJX5sloY4nmySvMB、红包提醒、秒抢红包雨等多种形式。

法官说理

近年来，我国互/x9hAXP联网技术发展迅猛，互oghcxxhJ4T40iC77o,iaIe7,6j联网产业规模逐年扩大，互联网领域内的X@FD1QPQ9创新非常活跃，新O!dab1UGzuU.80^Xum9DBXcUm9x技术和商业模式层出不穷，行业内的竞争也异常激烈，自然带来了诸多新的竞争法问题。sdLgL

2017年修订后的反不正QV!l,plpsRfDtSd4dakFDz当&f0#qvbRiwyb,q@vQ竞争法第十二条专门就规制网络环境下的不正当竞争行为问题作出规定，俗称“互联网b2r*zyTL专条”。*sf2d9T1,m.n6HlJO*uS3p1apVuTn

相关法条

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条经营者利用网络从事生j$Up产经营活动，应当遵守本法的各项pwD28A规定。

经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施6E!,QcuJ%VK3iYx9v!XQY$To#下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常.aha,运行的行为：

(一)未经其他经营者同意oQFj5，O^xL&I*fZ在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转;

(二)误e.Z2qsu3nv,AuwH9I#Krk@8N^@I导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合oKDd62LAgz法提供的网络产品或者服务;

(三)恶意对其他经营者合法提供的网络产%!d%SN品或者服务实施不兼容;

(四)其他妨碍、破坏其他经GsxKwg@*Ub2SvK营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为dYxSizG!sTNn&sopHA。

本案被诉不正当竞争行为不属于该条文第二PB0oE7zxE6kk,lT%an,M款前三项中明确列举的行*RkrUUQ为，但是否属于;oJ0OU&#bfZ**Y,L1Sy/CfIVD第四项兜底条款以及反不正当竞争法第二条原则条款规制的范围，则应从以下几;0NnF*cVIp0n5,7iXe/8A5NkRRRF0t个方面进行分析：

1.经营者是否利用网络从事生产经营AdnZ7UR2*K活动，与其他经营者o$Yz;RPq.存在竞争关系；

2.经营者是否利用技术手@hrq,^.RB2%Jp5HkoQyK段，通过影响用户选择或者其他方式，实施了妨碍、破坏l1D8RJlm4nHn0,其他经营者合法提供网络产品或者服务正常运MvT$Ao行的行为；

3.该行为是否系扰乱互联网环境中市场竞争秩序，损害其他9dzIk453!7lHMKz,sw6Zx2^by@B经营者或者消费者的合法权益的不正当行为；

4.4E6/nr0bD40dokiefSLiQYO2Pc.4该行为是否违反了诚信原则以及商0FPS业道德。

vE%yk%7O.hgt,首先，二原告与掌上远景、卓易讯畅公司均属利用网络从事生产经营leXMZym4^E7A9ozQEAh活Ob,sv%h1M*QNTfzV8eQeUk动的经营者，存在市场竞争关系。

%xaZi0IK%qZZpc7#

其次，涉案软件利用技术手段破坏了“微信”软件的正常运行，侵害了IXz#wNVlchT二原告的合法权益。WIiuvNb6dM2gAXUth

“微信红包”功能是二原告出于提升“微信”GwCJeYdlgf;*Fx4.kO软件,Fij8lDd$&,用户的社交体验与活跃度等经营目的，精心设LVRzc^nEkjZnOV%g7jtPfy0q#P计推出并维护的一种功能，以此增强用户对“微信HQaBoo/r”的使用时间和用户黏性，Nsu,^HG!^PvJepriGo7V9PLxi是微信应用竞争优势中的组成部分。

而涉案软件在功能上通过技术手段直接改变了“K#r1mi*0KB$EqQ%WK,!g0wV;anR微信红包”功能的正常操作jJA$4UXc.Ty5$流程，以自动抢红包代替手动抢红包，架空了“微信红包”功能的娱乐性和社ydCVzIFWiw7QSgdK交性，损害了“微信”软件的竞争优势和用户体验，未使用涉案软件的TqcJjx$s6$ZB^5mmUP普通用户可能对微信服务产生不满，损害“微信”服务商誉。进而可.gixJcS;DDe@MpB5TcRb能减少微信用户使用“微信”的黏性和时间，“微信”流量减少，削弱了9DMlYkbpmnvfkVCszQ&1msX4LY55DG二原告通过“微信”流量变hy@IXyp/pIxh9y1kB&kocs;V#现的能力，实质上破坏了二原告运营“zAvhs1微信”获益的正常商业模式，vf!!M%.KTC,#vEL5C,8u4cM直接妨碍和破坏了“微信”软件的正常运行。此外，批量化、自动化的操AcmDat$A0^vd&作方式也必然会增加“微信”软件运行的数据量和数据流，增加“微信”服务器vyKz3*HSOd/i/O的运营Xv.74Xr@atBAZ7ufyXtiCOs负担。

再次，涉案软Io6p^cmb2@QgUa#W3Qn,TK!%$im件不当地利用了“微信”软件的运营资源和竞争优势，扰fvj%Rjjp1Se#G乱互联网环境中市场竞争秩LAzwfc;3udQ8OT$BLW序，并损害了软件用户的利益。

涉案软件NkJ0LRLWozH的商业模式为通过软件下载聚集用户获得流p6YcyZj;D量，利用广告将流量导向有需求gCO$RI4pFINTRdGVOzJUkkeSlHiQN的商户，并按照流量分成，完成流量变现。但涉案软件的功能系专门针对P1K6anndXUavtSkgcOU“微信”软件的操作流程进行修改，kTiiss4离开“微信”软件没有其他运行价值，且没有经过P3Kzsy二原告许可，没有负担“微信”软1mKYX@W5%0XhqgLOzpzOidi0件的任何运营成本，而不当利用“微信”软件的运营资源和竞争优势，吸引“微信^3i93tN1QH,ZV”软件用户下载涉案软件并2IG.fatEjwD^2为自身广TQAHCeKhF*FtsXlKeimvEWuz3MZsIV告引流，破坏R&A&UkLDN$@omnfv#了竞争机制，扰乱了互联网环境中的市场秩序。

此2iV,rsq6MxAyev!D*MiECez外，涉案软件亦损害了软件用户的利益9j,ZZ7Mp8oK。涉案软件相关页面显示，其具有“加速抢红包”“mp1p抢大红包功rvQ#c能”等功能项，但实际上涉案软件并没有开发相应功能，点击“加速抢红包”等功能，会显E3LCvMJ$g^R%v示“优化中”，并在“优化完成”后弹出广告信息。这种QUxu%L9vlQB!ZZ9@/lsXo4wh诱导性的页面设置欺骗了消费者，侵害了消$OKOYU9NDzBoG$mAORoTnZd费者的选择权。同时，对于未使用涉案软件的用M9N9m8t户来说，由LfVvw38!#Ep^于理论上手动操作滞后于系PH3^Nz*AyNW7p5j8ZupyUu统自动操作，其亦无法获得公平获赠及领取红包的机会h*YlNe9P6if16FN7St^fIQhxtc9HzN。

最后，掌上远景在实施被诉行为的过程中具有明显恶意，违反了诚信原则以mPpjhLuEFA及商业道德。

涉案软件设置有“开启防封号保护”功能，并设置有专门页面详i4geWG7;细介绍防封号说明及技巧，可见掌上远景并未按照商业道德寻求与“微信”软件XmL!YJIh.6suH/#EpH9Uz9fsM%运营者的授权Epfj或合作KJ4d^s24SA3aTlN&bJ8&Bo.4YDi，而是在明知二原告对涉案软件持否定态度的前提下，未5tBH6lhUFGajpOJb4qu经许可运营涉案软件且设置防封号功能应对二原告的治理措施，违ca5;Poht#!UTa0反了诚信原则以及商业道德，主观恶意明显。

判决结果h2L@xh$a7PBrG.&SB8,*CMM

基于前述事实和理由，北京知识产权法院最终认定掌上远景构成不正当竞争iIt2xEM;7uewiQLhCbc，判决掌上r*@.q^XtIn.9Vw远景赔偿二原告经FpYT9^SRAOBPuj*v济损失450万元及合理支出约2YmxMEkjip!F#bG0ov5.4万iPMZbecP/Pm.元。双方当事人均未提出上诉，目前该9,Vb,案已7uuUBsE;EAZ;0bjC3生效。来源｜知产北京（ID：bjipct）、红星新闻

编辑｜渠洋李金凤 kmc/.s岳铼

PZx*ytw

上一篇：微信怎么拉人到群，微信群怎么加人

下一篇：微信发红包最大限额是多少